日前 7/2(日)網路媒體上報一篇「【年改後教授退休金兩樣情】公校被腰斬 私校領更多」的報導內容，引用私校退撫儲金管理會的資料，呈現二十年後年資完全採用私校新制時，私校教授甚至可以優於目前年金改革後的公校教授之「假設性試算結果對照表」，引起許多私校教職員的譁然。如此不可思議及扭曲浮誇的比較，豈不使得正力圖爭取公平對待的6萬7千名私校教職員更陷困境了。
以不確定4%投資報酬率和難以達到的35年資來估算，因為距離實際的運作結果差太遠了，會造成極大的誤解，深恐劇烈影響我們一直以來努力推動的私校年金改革發展!本會對於退撫會製作的圖表所引起私校教職員對年金改革的質疑和不安正面具體建議如下：
1. 強烈建議私校退撫會多接近客戶多與私校教職員溝通了解私校實際狀況據實採用具代表性之參數例如平均退休年資、 薪級、投資選擇等。以貼近事實之參數製作年金圖表。
2. 建議私校退撫會多與工會交流合作辦理教職員需要的研習促進教職員認識投資選擇善用退撫新制優點。
3. 建議私校退撫會在作公私校比較時不要用私校第三層增額提撥計入私校教職員的替代率。第三層是私校教職員自己的錢。
4. 請政府正視私校教職員年金不足問題盡快履行國家年改會決議將私校第二層職業年金提撥率由目前12%逐年調高到18%, 改善私校年金給付。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
相關新聞報導：
自由時報：基金年化報酬率4％？私教工會：不可能
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2121675
公視新聞網：年改後私校領比公校多？私教工會：錯誤
http://news.pts.org.tw/article/363777
聯合新聞網：台灣私教工會談年改 讓私校教職員陷困境
https://udn.com/news/story/7266/2564825
聯合新聞網：私校師退休金領9萬？教團斥浮誇：別在傷口上灑鹽
https://udn.com/news/story/6656/2564752
新台灣全國電子報：公私年金比較表引爭議
http://www.sintaiwan.url.tw/news_detail.php?id=88
台灣醒報：公私校退休金惹議 私教工會急澄清
https://anntw.com/articles/20170705-GaDN
新一代時報: 年改私校教師投報佳？ 私教工會痛批：預設太理想
https://fairmedia.com.tw/%E7%94%A2%E6%A5%AD/19629
臺灣時報: 年改後教授公立領的比私立少 私教工會：誤解
http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php
新頭殼: 私校師退休領9 萬? 工會批：政府浮誇不實
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-05/91255
